Asset 14

I, Tonya

Biechtweekfilmtrialoog: I, Tonya

De biopic over kunstschaatser en cultfiguur Tonya Harding I, Tonya werd midden in de Biechtweek gezien door Hard//hoofdredacteur Sarah van Binsbergen, eindredacteur Lotte Akkerman en redacteur Julius Koetsier. Alle ingrediënten voor een goede biecht waren aanwezig: slachtoffers, daders, geweld, rednecks, eerherstel en smakeloze schaatspakjes (of is dat een pleonasme?). En toch kwamen onze redacteuren nooit helemaal achter de gehoopte 'waarheid'.

Julius: Wat wisten jullie van Tonya Harding voor het zien van de film?

Sarah: Helemaal niets, eerlijk gezegd. Maar ik ben dan ook absoluut geen sportkijker.

Lotte: Ik wist pas bij de aftiteling dat ze echt bestond.... Maar ze is dus schijnbaar een cultfiguur. Ook te kennen voor de niet-sportkijker.

Julius: Ik vind het wel grappig dat je pas bij de aftiteling doorhad dat ze echt bestaat. Wat dacht je dan bij al die talking heads? Ik wist overigens alleen dat de knieschijven van haar rivale kapotgeslagen zijn. Verder niets.

Lotte: Nou, noem mij naïef. Maar ik vond die talking heads zo overdreven en vreemd, dat ik eerder dacht ‘dit is een grap’, dan ‘dit is heel echt’. Toen ik bij de aftiteling die echte beelden viel ik bijna van mijn stoel.

Sarah: Op zich is dat ook wel een vorm die vaker toegepast wordt, toch? Het was heel duidelijk een stilistische keuze.

Julius: In vrijwel alle biopics van de laatste jaren zie je op z'n minst foto's van de echte mensen.

Sarah: Bizar hoe erg die op de waarheid leken. Je denkt dat die karakters echt over de top zijn, maar nee.

Julius: Dat heb je meestal als de personages heel raar zijn, zoals ook in The Disaster Artist. Dan moeten die beelden bewijzen dat ze echt niet overdreven hebben.

'Is het komisch of intens tragisch? Is Tonya slachtoffer of dader? Gaat het over huiselijk geweld, klasse, of is het vooral een lekkere film over maffe karikaturen?'

Sarah: Ik vond het wel vervreemdend om een biopic te kijken van iemand waar je niets van weet. Maakte het waargebeurde uit voor jullie, voor hoe je (danwel met terugwerkende kracht) naar de film keek?

Julius: Ik had me, als het niet waargebeurd was, heel erg afgevraagd waarom bepaalde dingen in het verhaal zaten. Allemaal vervelende bij-personages bijvoorbeeld. Op een gegeven moment zegt ze: 'en dan nu waar jullie voor komen: het incident.' En toen dacht ik, ja, precies. Dat incident is toch interessant genoeg voor een film, waarom moest ik die hele jeugd zien?

Lotte: Nou, het maakt het voor mij iets minder grappig en iets meer treurig. En ik word dan ook meteen nieuwsgierig naar de totstandkoming van zo’n film.

Sarah: De film leek niet echt te kunnen kiezen. Is het komisch of intens tragisch? Is Tonya slachtoffer of dader? Gaat het over huiselijk geweld, klasse, of is het vooral een lekkere film over maffe karikaturen? Niet dat het eenduidig het één of het ander moet zijn, maar dit schoot wel heel erg alle kanten op.

Julius: Precies. Soms een quirky stijlkeuze, zoals het breken van de vierde muur. Maar niet consequent.

Lotte: Welke van de vele dingen die aan bod kwamen, hadden jullie graag meer uitgelicht willen zien? Aangezien we het erover eens zijn dat de film niet kon kiezen?

Julius: Moeilijk te zeggen. In principe kun je overal een goede film over maken. Al ging het alleen maar over schaatstechniek. Als het goed gemaakt is wil ik het zien.

Sarah: Ik had vooral meer onder Tonya's huid willen kruipen. Het gegeven van een 'redneck' meisje dat door haar moeder geforceerd wordt om de meest truttige sport ever te gaan doen en daar dan ongelooflijk goed in wordt, ik had wel meer willen zien wie daar dan onder zit. Heb niet het gevoel dat ik nu meer van haar weet, eigenlijk, behalve de dingen die je ook op Wikipedia kunt lezen.

Julius: Ik ook niet. Wat niet aan Margot Robbie ligt.

Sarah: Wat was zij fijn om naar te kijken. Die grijns van haar.

Lotte: En hoe ze die op het einde echt op haar gezicht moet plakken, zo pijnlijk.

Julius: Zelfs als haar gezicht digitaal op een schaatser geplakt was.

Sarah: Ergens las ik dat dat niet overal even goed ging, maar ik heb het niet gezien.

Julius: Oh, ik wel. Best creepy vond ik het. Wat me ook stoorde, dat zie je ook vaker in biopics, dat ze het personage over verschillende leeftijden speelt.

Lotte: Ja, dat is een lastige. Die beugel maakte haar nog geen vijftien.

Sarah: Toch ben ik daar wel een voorstander van. Ik vind het altijd heel irritant als ik net aan een combinatie van acteur plus personage gewend ben, en dan is het ineens iemand anders.

Lotte: Ik ben altijd wel toegeeflijk naar vreemde leeftijden in films, want ik kan de originele leeftijden van de acteurs nooit zo goed loslaten.

Julius: Ik ken de leeftijden van acteurs meestal niet. In mijn hoofd zijn ze bijna allemaal ouder dan ik. Hoewel ik wel weet dat dat inmiddels niet meer zo is.

Sarah: Dat had ik ook altijd met muzikanten, maar dan heb je ineens een leeftijd waarop dat niet meer zo is.. best angstaanjagend. Lotte ik ben trouwens wel benieuwd, jij stelde deze film voor in het kader van de Biechtweek... Waarom?

'Alle omstandigheden voor een goede biecht waren aanwezig'

Lotte: Nou, de biecht was een belangrijk onderdeel van de film, naar mijn idee, vooral qua vorm met die talking heads. Qua inhoud had ik niet het idee dat de talking heads heel eerlijk waren in hun biecht. Het is misschien een parodie op de biecht. Alle omstandigheden voor een goede biecht waren aanwezig en juist, maar toch bleef iedereen heel veel rekening houden met hoe ze aan het andere einde eruit zouden komen.

Julius: Dat vond ik dan wel weer mooi.

Sarah: Tonya is in plaats van aan het biechten eigenlijk de hele tijd aan het herhalen dat ze nergens schuld aan heeft, niet alleen wat betreft the incident maar ook wat haar carrière betreft.

Julius: Soms kenden ze zelf de waarheid niet eens. Zoals Tonya’s moeder. Ik bedoel: die zit vooral tegen zichzelf te liegen.

Sarah: Maar wij weten ook eigenlijk geen zier meer van de waarheid. Wat wist Tonya nou precies wel en niet van het incident? Ze heeft uiteindelijk bekend er wel bij betrokken te zijn dacht ik?

Lotte: Vind je dat vervelend als kijker?

Sarah: Een beetje, misschien. Niet dat ik verwacht had 'de waarheid' te zien in een film. Maar misschien wel een interpretatie van de waarheid. Die mij prikkelt om me af te vragen in hoeverre ik het daarmee eens ben.

Julius: Nou ja, die gaf de film toch? Het was een soort eerherstel voor Tonya. De film staat aan haar kant. Ze werd ook echt gehaat toen, ik geloof tot op de dag van vandaag. Ik denk dat 'trial by media' toen veel erger was. Eenzijdiger en eenvoudiger. Ik dacht in elk geval tot recent dat Tonya Harding echt verantwoordelijk was voor die hele misdaad. Had geen idee dat het zo gecompliceerd was. Ik herinner me ook nog de vernietiging van Monica Lewinsky. Dat zou nu niet meer zo gaan, dat verhaal. Ik denk ook dat we media-geletterder zijn geworden. Misschien daardoor ook kritischer.

Sarah: En ja, de film was inderdaad wel team Tonya, dat is waar... Maar die twee gasten werden ook wel weer als zulke totale idioten afgeschilderd dat dat ook niet echt voor haar pleit… En ook niet heel geloofwaardig is.

Lotte: Ze krijgt ook wel de gunfactor omdat ze slachtoffer is van zoveel geweld (letterlijk) en omdat die hele schaatswereld zo uptight is.

'Kunstschaatsen is wel erg mooi om naar te kijken, trouwens. Dat was mijn voornaamste conclusie.'

Julius: Kunstschaatsen is wel erg mooi om naar te kijken, trouwens. Dat was mijn voornaamste conclusie. Ik kan er echt niet bij hoe die mensen dat dóen.

Lotte: Zo moeilijk. En dat je dan je hele ritje hebt geschaatst en dat je dan geen punten krijgt omdat je pakje niet goed was, of je muziekje.

Julius: Wat dat betreft leefde ik ook wel met Tonya mee. Zo frustrerend dat die juryleden nergens voor open staan.

Lotte: Ik heb trouwens vandaag een filmpje gezien over dat het dit jaar bij de Olympische Spelen voor het eerst is toegestaan bij alle categorieën kunstschaatsen om muziek te kiezen met teksten erin. Mooi te laat voor Tonya.

Julius: Dan ga ik misschien toch maar meedoen. Als Nederlanders nou heel goed waren in kunstschaatsen... Waarom is dat eigenlijk niet?

Sarah: Hmm, te nuchter? Geen idee.

Sarah: Nederlanders willen liever een doel hebben. Elf steden afschaatsen. Dat gedraai is niet effectief en doelgericht genoeg.

Julius: Nou, ik zie anders genoeg Nederlanders die gewoon het ijs op rennen zodra het kan en helemaal nergens heen gaan.

Sarah: Nog even terug naar de film. Ik was misschien wat kritisch, eerder, maar heb me toch wel vermaakt in de bioscoop. Prima tijdverdrijf, niet meer en niet minder. En wel vooral om de kunstschaatsscènes inderdaad, en de grijns van Margot Robbie.

Julius: Ik heb me eigenlijk nauwelijks vermaakt. Alleen bij de kunstschaatsscènes. En daar had je nog dat enge digitale gezicht. Verder vond ik het een irritante film.

Lotte: Ik genoot eigenlijk vooral als Allison Janney (die de moeder van Tonya speelt) in beeld was. Maar alleen die stukjes waarin die vogel de hele tijd aan haar oor knabbelde. Ik zou trouwens bijna nog een keer gaan om te kijken of ik dat digitale gezicht kan spotten. Maar dan zou ik echt alleen daarvoor gaan.

Sarah: Het is zeker geen film om twee keer te kijken.

Lotte: Durven jullie een uitspraak te doen over de Oscars? Beste actrice, beste actrice bijrol, beste montage?

Julius: Ik denk niet dat Robbie beste actrice gaat winnen.

Julius: Als het moest zou ik mijn geld inzetten op Frances McDormand voor beste bijrol, ook een goede rol in een tamelijke irritante film. (Three Billboards Outside Ebbing, Missouri -red.)

Lotte: Die vond ik ook irritant! En ook heel erg allemaal sociale problematiek aanhalen, maar er niks mee doen. En dat je aan het lachen wordt gemaakt over allemaal dingen die eigenlijk heel naar zijn.

Sarah: En dan de 'flawed female' als hoofdpersonage.

Lotte: Bah, wat een vervelende parallellen allemaal.

Sarah: Conclusie?

'Vermakelijk, maar Olympisch kunstrijden kijken is misschien leuker.'

Lotte: Vermakelijk, maar Olympisch kunstrijden kijken is misschien leuker. Zeker nu de muziekregels veranderd zijn en de schaatsers dus ook een beetje kunnen playbacken.

Julius: Ja, dat. Maar dan zonder ‘vermakelijk’.

Lotte: Maar Julius, vergeet niet hoe blij je was met Margot Robbie!

Julius: Ik was niet blij met haar, ik vond haar gewoon erg goed. Je wil mij als Margot Robbie-fan zien. Maar nee.

Lotte: Oké, oké. Jij wil niet overkomen als een Margot Robbie-fan.

Julius: Ik bén geen Margot Robbie-fan! Ik wil niet overkomen als iets wat ik niet ben. Dan zou ik een leugen leven.

Lotte: En als we iets geleerd hebben van Tonya, dan is het dat dat geen leven is.

Julius: Precies.

Lotte: En kijk Olympisch kunstschaatsen! Of misschien moeten mensen gewoon op YouTube naar kunstschaatsfilmpjes kijken. Dat is eigenlijk wat ik iedereen het meest kan aanraden.

Sarah: Ja! En als de spelen voorbij zijn, gaat het hier allemaal lekker door.

I, Tonya is nu te zien met:

Mail

Redactie

Hard//hoofd is gratis en
heeft geen advertenties

Steun Hard//hoofd

Ontvang persoonlijke brieven
van redacteuren

Inschrijven

Steun de makers van de toekomst

Hard//hoofd is een vrije ruimte voor nieuwe makers. Een niet-commercieel platform waar talent online en offline de ruimte krijgt om te experimenteren en zich te ontwikkelen. We zijn bewust gratis toegankelijk en advertentievrij. Wij geloven dat nieuwe makers vooral een scherpe en eigenzinnige stem kunnen ontwikkelen als zij niet worden verleid tot clickbait en sensatie: die vrijheid vormt de basis voor originele verbeelding en nieuwe verhalen.

Steun ons

  • Foto van Marte Hoogenboom
    Marte HoogenboomHoofdredacteur
  • Foto van Mark de Boorder
    Mark de BoorderUitgever
  • Foto van Kiki Bolwijn
    Kiki BolwijnAdjunct-hoofdredacteur, chef Literair
  • Foto van Sander Veldhuizen
    Sander VeldhuizenUitgeefassistent
Lees meer
het laatste
Koop online bij je favoriete boekhandel 1

Koop online bij je favoriete boekhandel

Max Beijneveld ziet met lede ogen aan hoe de boekhandels uit het straatbeeld verdwijnen door de coronacrisis, ondanks het feit dat we het afgelopen jaar gezamenlijk meer boeken hebben gekocht. Steun juist nu je favoriete boekhandels door direct op hun site onze aankopen te doen. Lees meer

Succes is geen keuze

Succes is geen keuze

Krijgen we in onze samenleving altijd wat ons toekomt? Bas van Weegberg ziet meritocratie als een optimistisch rookgordijn waarachter sociale ongelijkheid makkelijker in stand wordt gehouden. Lees meer

Het populisme van de VVD, gekraakt

Het populisme van de VVD, gekraakt

De #DanielKoerhuisChallenge begon als een ludieke hashtag, maar bleek gaandeweg om veel meer te gaan, schrijft Sander van der Kraan. Lees meer

Hard//talk: De goede kant van de geschiedenis is solidair, ook als het even niet uitkomt

Het beste van 2020

Tien hoogtepunten van een jaar discussies, ruzies en gepassioneerde betogen die de revue passeerden. Lees meer

Alain Bachellier

Te vaccineren of niet te vaccineren, dat is de kwestie

De keuze om je wel te vaccineren is vaak net zo irrationeel als de keuze om je niet te vaccineren. Uiteindelijk is niet kennis, maar vertrouwen de doorslaggevende factor. Jihane Chaara heeft vertrouwen. Lees meer

 Staat er een doctor voor de zaal?

Staat er een doctor voor de zaal?

Epsteins gastbijdrage was tekenend voor het seksisme en de neerbuigendheid waarmee vrouwelijke academici te maken krijgen. Lees meer

Vergeet het lichaam van de ander niet 1

Vergeet het lichaam van de ander niet

Juist in een tijd waarin gezondheid als een individuele verplichting wordt gezien, dwingt een pandemie ons om over onze lichamelijkheid na te denken, merkt Rijk Kistemaker. En over die van de ander. Lees meer

Nieuws in beeld: Met afstand de raarste kerst

Met afstand de raarste kerst

Illustrator Loes van Gils blikt vooruit op een afstandelijke kerst. Lees meer

Diversiteit in het academisch curriculum

De 'pure gaze' van de witte wetenschapper

Grâce Ndjako neemt ons mee langs schrijvers en denkers uit alle tijdperken die de academische wereld probeerden te dekoloniseren. Lees meer

Filmtrialoog: King of the Belgians

King of the Belgians

Een documentairemaker volgt de Belgische koning Nicolaas III op staatsbezoek in Turkije. Ondertussen splitst Wallonië zich in afwezigheid van de koning af van Vlaanderen. Lees meer

 Minister Kaag houdt het bij een kledingadvies

Minister Kaag houdt het bij een kledingadvies

Minister Kaag (Buitenlandse Handel) hield deze week twee Kamermoties tegen, die ons in staat hadden moeten stellen de import te beperken van kleding die onder dwang is gemaakt door Oeigoeren. Lees meer

Een cruciaal EU-wetsvoorstel over Big Tech laten we zomaar aan onze aandacht ontglippen

Waarom laten we een cruciaal EU-wetsvoorstel over Big Tech zomaar vallen?

Na jaren van kritiek en waarschuwingen van klokkenluiders komt de Europese Commissie eindelijk met een wetsvoorstel over de macht en invloed van Big Tech. En wat gebeurt er? De grootste bedrijven lobbyen het voorstel gewoon van de baan. Kom op, media: reageer! Lees meer

 Met Black Friday bestelden we massaal lucht

Met Black Friday bestelden we massaal lucht

Met name kleine webshops zijn vaak genoodzaakt om (veel) groter verpakkingsmateriaal te gebruiken. Illustrator Chloé Pérès-Labourdette brengt het nieuws in beeld. Lees meer

Lijden onder vrouwelijk leiderschap

Lijden onder vrouwelijk leiderschap

Moeten we een minister-president die Thatcher-fan is verwelkomen, alleen omdat ze een vrouw is? Lees meer

Ware kennis… Wat is dat eigenlijk en hoe vinden we die?

Ware kennis... Wat is dat precies en hoe vinden we die?

Ware kennis is kennis die door zo veel mogelijk mensen is ingegeven. Toch houden sommige leerprogramma’s van de studie filosofie nog geen of erg weinig rekening met de wijze waarop categorieën als gender, klasse en etniciteit invloed hebben op de politieke theorieën van een filosoof. En daar moet heel snel verandering in komen, aldus Stefanie Gordin. Lees meer

 Dankzij haar hoef je niet zonder eten naar bed

Dankzij haar hoef je niet zonder eten naar bed

'Ik neem de eerste hap, dan neem jij de tweede,' zegt Sara Sadok, voor ze een hap neemt van een karameldonut. Lees meer

Hard//talk: Hoe serieus kan de studentendemocratie zichzelf nog nemen?

Hoe serieus kan de studentendemocratie zichzelf nog nemen?

Door haar eigen universiteit voor het gerecht te slepen, hoopt UvA-student Tammie Schoots de vrije en emancipatoire kern van het onderwijs te beschermen. Lees meer

Waarom ziektemetaforen niet vermeden hoeven worden

Waarom ziektemetaforen niet vermeden hoeven worden

Hoe kunnen we zorgen dat een ziekte ‘gewoon’ een ziekte is en het lijden niet wordt versterkt door de denkbeelden die we eropna houden? In een tijd waarin bijna 60% van de bevolking met een chronische ziekte leeft is het belangrijk stil te staan bij hoe een ziekte-idee van invloed kan zijn op de ervaring van het ziek zijn, stelt Tiare van Paridon. Lees meer

 Geen regenboog op de refoschool

Geen regenboog op de refoschool

Jongeren op reformatorische scholen geven aan dat er in de praktijk best over verschillen in geaardheid kan worden gepraat, maar dat betekent niet dat ze zelf voor hun identiteit uit durven komen. Lees meer

'Beste Arie, wat als ik je zoon was?'

'Beste Arie, wat als ik je zoon was?'

De schrijver van deze brief ging tegelijkertijd en naar dezelfde school als de kinderen van minister Arie Slob, en leeft nog altijd met de wonden van de homofobie op die school. Lees meer

Steun de makers van de toekomst. Sluit je aan bij Hard//hoofd.

Jouw steun maakt mogelijk dat wij onze makers een vrije ruimte kunnen blijven bieden en hen optimaal kunnen ondersteunen. Sluit je nu aan en ontvang kunst van talentvolle kunstenaars.

Sluit je aan