Voor Hardhoofd bekijkt Philip Huff elke week een actuele kwestie uit de media. Vaak reageert hij op de televisie, soms op de krant, en bij regen en onweer wil de radio wel eens voorbij komen. Leidraad is: wordt de twintiger genoeg aan het woord gelaten?
Ik roep het wel vaker: waar is de twintiger? Op televisie, op de radio, in de kranten, en in de politiek. Waar?
Ik roep dat niet omdat ik denk dat de twintiger beter is dan de dertiger, de veertiger of de vijftiger. Of slimmer. Nee, ik roep dat omdat 1 op de 6 Nederlanders twintiger is, en omdat ik geloof in evenredige vertegenwoordiging. Het liefst binnen media die door diverse generaties worden bekeken, gelezen of beluisterd. Zodat ik wat meekrijg van het standpunt de vijftiger. En de vijftiger wat van dat van mij. Dat bevordert de dialoog.
Maar er zijn in de media te weinig twintigers die meespreken. Dat geldt ook voor Den Haag. Natuurlijk geloof ik niet dat iedere twintiger – of iedere vijftiger – namens een hele “generatie” spreekt. Maar ik ga er wel van uit dat twintigers en vijftigers bepaalde overeenkomsten hebben, zoals broers in een gezin ook niet hetzelfde zijn, maar wel op elkaar lijken, doordat ze min of meer in dezelfde omstandigheden zijn grootgebracht.
Ook jongerenomroep BNN vindt dat er te weinig twintigers aan het woord zijn in Den Haag. Daarom hebben zij besloten tijdens hun politieke programma Lijst 0 – dat vanaf 9 april weer op de buis is – een politieke partij voor jongeren op te richten. En die partij gaat deelnemen aan de Kamerverkiezingen op 9 juni. Een woordvoerster van BNN bezweert dat het een serieus initiatief betreft, geen Tegenpartij. Het persbericht stelt dat ‘BNN vindt dat de bestaande partijen in Den Haag het belang van jongeren te veel laten ondersneeuwen: “Hun belangen gaan vaak op in het algemene partijbelang. Wij willen een partij exclusief voor jongeren opzetten”.’
Illustratie: Floris Solleveld
Sophie Hilbrand en Filemon Wesselink gaan Lijst 0 presenteren. ‘Wil jij een jonger geluid brengen naar Den Haag,’ zeggen zij op de website, ‘en ben je een aanstormend politiek beest van niet ouder dan 29? Schrijf je dan nu in!’
Het klopt dat er in Den Haag een tekort is aan een jong geluid. Niet alleen van Kamerleden, maar zeker ook van prominente Kamerleden. Hoe vaak verschijnt er een twintiger voor de camera van Nova?
Nu is de vraag: los je dit probleem op door aan de hand van een televisieprogramma – met een Idols-achtige opzet – het bestel te “bestormen” met een politieke partijen uitsluitend voor jongeren?
Ik weet het niet.
Want de oprichting van nog een one-issue partij leidt tot nog meer versplintering in het politieke bestel. Zo werk je naar een nichemaatschappij toe: de NRC-vijftiger weet niet wat de NRC-twintiger boeit, want hij leest de next niet. En de NRC-twintiger weet niet wat de NRC-vijftiger boeit, want in de next worden geen ingezonden brieven van hem afgedrukt. In de D66 fractie zitten geen twintigers, dus in het fractieoverleg van D66 wordt die stem niet gehoord. Het omgekeerde geldt voor het – hypothetische – fractieoverleg van Lijst 0. Natuurlijk, in de Kamer is dat dan wel zo. Maar in de Kamer is discussiëren vaak toch meer een vorm van vliegen afvangen.
Als je gelooft in evenredige vertegenwoordiging en behartiging van belangen van elke leeftijdsgroep, is het volgens mij maar de vraag of je deze belangen het beste dient door elke leeftijdsgroep in een afzonderlijke politieke partij te gieten.
Want wat zijn bijvoorbeeld onze belangen?
Een schone, duurzame wereld. Niet omdat het hip is, maar omdat we er nog een tijdje in moeten rondlopen. Dat lijkt me een streven dat goed aansluit bij andere partijen. En ‘woningen, onderwijs, banen,’ zei Sophie Hilbrand gisteren in BNN Today als andere, typische twintigerissues. Een eerlijke verdeling van de lasten. Ook dat lijken me punten die goed bij enkele andere partijen te vinden zijn.
En zo denkt Lijst 0 er zelf ook over. Want het partijprogramma zal, volgens Sophie Hilbrand, worden samengesteld uit de partijprogramma’s van andere partijen: ‘We gaan natuurlijk shoppen bij de concurrent. We gaan naar Femke Halsema en vragen: wat zeg jij eigenlijk op dat onderdeel? Dan pikken we dat gewoon even uit jouw programma.’ Dat zou dus betekenen dat de twintiger op veel standpunten toch prima bij andere partijen terecht kan.
De vraag is dus: in hoeverre vereist een leeftijdsgroep een eigen fractie? En denken wij Kamerbreed of partijbreed?
Natuurlijk, als je bij de gevestigde partijen niet binnen komt, kun je niet anders dan zelf het heft in handen nemen en Kamerbreed gaan denken, dus. Maar het gevaar bestaat dat je met dat denken in de politieke partijen die straks gaan regeren als twintiger geen stem hebt. En wie geen stem heeft, is monddood gemaakt.
