Zo zit je een halve zomer te twijfelen of je iets wel of niet moet tippen, omdat je sommige goudmijntjes nu eenmaal liever niet met Jan en alleman deelt, zo ontploft het internet wanneer anderen je 'geheime plekje' ontdekken. Een week of drie geleden was het raak. Refoweb haalde bijna het NOS-journaal toen er een stukje over dubstep verscheen (een must read). Goed, dat is misschien wat overdreven, maar toch. Is de website dan het tippen nog waard? Ja.
Weinigen zullen de moeite hebben genomen in het archief te duiken en zich verder te verdiepen in het gereformeerd protestantisme. En dat is zonde (beladen term). Al grasduinend vind je het ene na het andere pareltje. Het geheel wekt de indruk van een schitterend ongeluk, een frontale botsing tussen een achterhaalde religieuze belevingswereld en de moderne tijd. Begrijp me goed, ik ben niet anti-gereformeerd. Het zijn zonder twijfel hele fijne mensen die hun naasten over het algemeen op een niet vieze manier liefhebben, zoals onze door en door liberale ex-premier onlangs ook nog stelde, maar met sommige ideeën kan ik me niet vereenzelvigen. Ik heb het bijvoorbeeld niet zo op vrouwenhaat. Maar als ik dat soort fundamentele verschillen van inzicht even negeer, vind ik het prachtig, die gereformeerden.
Mag uw dochter een legging dragen? Moeilijk. Ja en nee. Dat ligt aan de beweegredenen: “Je kunt ook een legging aantrekken, zodat je een zo kort mogelijke rok kunt aantrekken: het is namelijk dan toch niet onfatsoenlijk, want je vermijdt zo het gevaar dat men rechtstreeks naar binnen kijkt." Lees ook even het vervolg van de discussie onder de prachtige kop “Legging en rentmeesterschap”.
Een absoluut hoogtepunt: wat je als gereformeerde van Donald Duck moet denken. “Rondom Donald Duck spelen zich zaken af die te denken geven. De drie neefjes zijn altijd bij oom Donald, maar waar zijn de vader en moeder van deze neefjes? Is het goed dat deze drie neefjes worden opgevoed door een man alleen?” Paradise by the Dashboard Light spot met God: “Dat wordt wel duidelijk als we naar de inhoud kijken.” Heb je uit principe geen tv, maar wil je als Voetbal International-lezer wel graag een keer een uitzending bijwonen? “Als je van de live-uitzending terugkomt, kun je God dan ook blijmoedig en eerlijk, met een open hart danken voor het genoegen […]?”
Is mime bijbels verantwoord? Heeft uw man een laag libido, maar kijkt hij wel porno op z'n computer? Zoekt u tips om zelf te ontdooien? (“Helaas, die heb ik niet.”) Is illegaal software downloaden stelen? Heb je een narcistische opa of schoonmoeder? “Je hebt je verstand gekregen om na te denken”, dus ook over vragen over André Kuipers' terugkeer op aarde, en hoe Jezus dat gaat doen. De vraag: “Hoe kun je op een goede manier omgaan met psychische pijn zonder aan automutilatie te doen?” levert weinig op. En is seks met een pop overspel of veredelde zelfbevrediging?
Als je vaak kramp hebt in je kuit? Daar heeft Refoweb helaas “vanaf deze plaats” geen helder antwoord op. En als je een heks bent, waarom zou je dan in God geloven?
Masturbeert uw zeventienjarige zoon met vrienden? Geen nood, experimenteergedrag “schijnt” vaker voor te komen. “Overigens kunnen we allerlei vormen van seksueel gedrag zien in de samenleving, op internet.” Ik kan me vergissen, maar volgens mij was dat een gereformeerde knipoog. Romans, boeken dus, bevatten wel eens erotische scènes, mag je die lezen? “Ik wil je vraag wat breder trekken: in kunstuitingen zoals literatuur en schilderkunst wil een kunstenaar iets meegeven.” Zo heb ik er nooit over nagedacht. “Platte ontlasting (beetje ovaal, niet rond)”? Gewoon even thuisdokteren.
Ik kan nog wel even doorgaan, maar dit stukje is al te lang. Ik ga alvast even vragen hoe je met een boze eindredacteur moet omgaan.
